有人听到物体坠地的巨大响声 跑出凉棚后发现作业者仰面躺在公路边 基层作业人员因为“大意” 永远的躺下 这似乎不太可能 却在大家眼皮底下发生了 究竟是怎么回事? 近期发生在云南的一起电力人身死亡事故总让人揪心:2019年2月,云南某供电所现场管理人员工作安排随意,安排员工将供电所门口对面的违章自建凉棚及临时拉线(凉棚的220伏引下导线)拆除作业(低压剪线作业)时,发生一起高空坠落事故,造成一名作业人员死亡。 本来是一次简单的电工作业,为什么就发生了事故?原来,“死者在未正确使用安全带、未使用后备保护绳和安全帽的情况下,攀爬15米电杆剪除临时凉棚从TAN2.2号杆上自行引下的2条220伏C、N相导线,在剪断两条导线尚未进行绝缘包裹等遮蔽措施的情况下,失去安全带保护,发生高空坠落后人员死亡。” 事故的矛头直指“随意”:“现场管理人员工作安排随意、作业人员作业随意、作业监护随意、安全工器具管理随意……”你大意,我大意,缺乏了遵章守纪的自律,缺乏了自我保护的自觉,缺乏了风险的层层负责和逐级管控,技术再强的老工人,也难逃“违规违章突出,安全意识淡薄”的魔咒;你随意,我随意,大家都随意,当自身低估了作业的风险,当习惯性的“大意”,当安全措施不落实,当作业行为失去监督,当违章未能及时制止和纠正,似乎悲剧发生已不可避免,再骨干的技术人员,一旦出了事,折了自己,也害了同事。 我们不禁纳闷:这种问题怎么就发生了?正常情况下,开展220伏引下导线的拆除作业,对于老电工来说,似乎“小菜一碟”,但是只要有作业,就会有风险,在简单的工作,要保证“不出事”,一定有个前提:现场作业风险得到了辨识和有效防范,这也是安健环体系的核心。我们经常思考,为什么要设置这么多的规矩和程序?这是因为企业不想出问题,员工不会受到伤害前提就是“认真执行制度,严格履行程序,规规矩矩做事”。天天念叨的“安全”,可以说就是“程序和规定”的保驾护航。而这样的小活,竟然犯这样的低级错误,背后暴露出最根本的问题就是制度不执行和程序控制随意,即安全措施未落实、安全监督未履行、。 而一旦出了问题,总有很多人牢骚满腹,愤愤不平的指责存在的“诸多问题”:体系的不合理、制度的不科学、工作千头万绪、对现实生活诸多不满等等,但是却对执行环节的反思很少。diangon.com从上层设计看,形势严峻、制度严苛也好,工作愈来愈“严细实”也罢,这些本身是没有问题的,也是客观的要求;但是现场作业全过程风险管控是否到位,相关作业人员是否恪尽职守、是否真正的履行自己的安全职责和岗位标准,却无人过问。 有人说“作为电力工人都知道,心存侥幸、违规违章是事故的根源,这次不出事,下次肯定出事,这是逃不了的,只有每次作业把安全看的很重,那么出事的概率才会变小,再忙也不能忘记安全第一……” 很多人总是喜欢将“工作千头万绪”和执行不到位混为一谈,工作再严格,也不至于要求谁冒着生命风险去落实;事情在繁琐,也不至于强迫大家牺牲生命代价去干活。 这样看来,工作忙、活很多,其实不是问题的根源。活再多,理一理思路,排一排计划,总能干完,如果实在干不完,即使考核也只不过是损失点钱,如果急功冒进,伤害了自己,丢了性命,那损失的可是家里的顶梁柱,甚至还得定格在“违章违规的耻辱柱”,性命不保、身败名裂,又何必呢?再忙也不绝不能牺牲“保驾护航的规矩和程序”(安全),省去了表面看来没有那么重要的环节,一味追求“冒进的干活”,难道会一直运气这么好,难道会一直不出事?各位同仁觉得呢? |
电工学习网 ( )
GMT+8, 2021-12-6 20:44