对于作为主力的火电站,其实理论上是不会有多余电能的。 发电厂能发多少电,不是它自己说了算的。比如你建个600MW的电厂,如果自己可以自主决定发多少电,只受电网总负荷的限制,那么这完全等同于印钞机了。 事实上,是电网控制并决定各个电站的负荷和上网小时数。电网也决定了各个电站能获得多少发电收入。就跟你造电冰箱不行,还得到我苏宁国美里去卖,一个道理,我叫你参加活动,你就得参加活动,不然不许你在我卖场里卖。 当然,具体情形比较多,比如,如果电站同时供暖,那么供暖收入也是一部分。而且,供暖是有现金或者上网小时数补贴的(不然没人愿意供暖),也有可能电力负荷下降的时候,电站可以多供热,这样也不用有多余电力的困扰。 由于电能不能大量储存,对于发电用电的不匹配问题,是有一套完善的机制来应对的,这就是AGC,也叫自动发电控制。简单来说,就是电网调度会根据当前用电量,来决定当前发电量,给不同的电厂下发负荷指令也就是发电量指令,来确保发电总量与用电总量相平衡,至于给各个厂的指令是多少,那就是一个很不和谐的问题了,发电多自然收入就多。
电厂运行中,有一个重要的概念叫调峰。调峰调的是什么?调的是即时负荷,单位kW、MW。就是一个地区即时用电总量的那种图。 居民用电、工业用电都不是24小时情况相同的。譬如,同样是晚上,前半夜会有人看电视、玩电脑、开电灯,后半夜这方面的需求就会少一些;再譬如,同样是北方的晚上,夏天开空调的就要比冬天的多一些(以为冬天有集中供热,空调不是主要调温手段)。这样一来,一年四季的即时用电量一直在有规律地波动,每天的即时用电量也在有规律地变化。按照时间画成一张曲线图,你就能看到需求侧的“峰”和“谷”了。 而提供侧,电厂们既要努力去冲“峰”,也得默默地避“谷”。 本质上只需要一个动作:调节运行工况。从我们发电专业的人的视角出发,我们管你什么频率。(话说电网的确有“调频”的概念,但那个调频和调峰含义相近,但和最高票的汽轮机、发电机“频率”完全不是一码事。 汽轮机工作起来转速还是比较稳定的,我们常挂在嘴边的一个参数叫3000 r/min,指的就是汽轮机比较常见的一个转速。翻译一下其实就是50Hz。正常情况下,转速要稳定在这附近才行,不够就调上去,超了就调回来,调频大概是这样的。 但调频显然只是“现象”,并非“本质”。 调频怎么实现?靠调节锅炉内烧水的参数。高负荷时,我把水的参数加得足足的;低负荷时,我就不把水加到那么高压、那么热,然后把水流量也减下来。 其实这就是火电机组调峰的原理。这也是我国最常用的调峰手段。然而火电机组的调峰能力是非常有限的,通常也就是机组额定负荷的40-60%,停机了也就是100%而已。而且大家不一定知道,低负荷时机组发一度电需要消耗的煤要比机组满负荷时还要多得多,而且低负荷运行下对设备的寿命是有损耗的。所以其实火电机组大量参与调峰是不划算的。 那么,谁适合参加调峰? 水电站。水电站最高可以调自身容量200%的负荷量。 抽水蓄能电站、风力发电。这批电站最高能调自身容量100%的负荷量。 关键在于,这几类机组调了就调了,不像火电机组对自己的伤害那么大。 但问题在于,国内的资源分布不均,不是哪里都有水电站、抽水蓄能电站的。风电也是如此。 所以目前我国主要还是靠火电站的非额定工况运行来进行调峰,不得不说,挺浪费的,对我们机器也不好,但没办法。 所以你看,其实不存在多发的电。用多少,发多少。多发了电网也不让上,白发。 而电网方面也不是吃白饭的。他们提前做好负荷规划,提前给各家电厂分配发电指标;还要实时监测电网信息,必要时调配调峰指令给各家电厂;还想办法“削峰填谷”,缩小峰谷差。也挺不容易的。
|