免费模式在工控行业是否可行

      从克里斯·安德森的说法中，我们可以得出免费商业模式可行的几个要点：
1）建立在电脑字节基础上
2）巨量的新经济，实际就是有非常庞大的市场，也就是海量的用户
3）某样东西成了软件，那么它的成本和价格也会不可避免低趋于零
     扯了半天的概念，简单将免费模式说了说，下面结合工控行业来看看免费模式在工控行业是否适用？
     在开始瞎侃之前，我先在百度上以“免费组态软件”，“免费SCADA”，“免费opc”等作为关键词进行搜索，但结果实在是令人沮丧，几乎找不到提供免费工控软件的厂家，而看到有一家提供免费组态软件的厂家捷通，进入它的官网看了看介绍，官网自己介绍做十年以上的工业自动化软件开发行业经验，但此厂家估计工控圈子里面听过的人，用过他们产品的人是不多的。产品知名度别说和国外的知名组态软件相比差一大截，就算和国内的知名组态软件相比也是差距甚大。看起来免费模式在工控行业不受待见啊。
      那么免费模式在工控行业为啥如此不受待见呢？我们试着分析一下互联网行业和工控行业的一些区别就可以找到部分原因了。下表是对两个行业针对产品的某些点的对比。

     从上面的对比来看，两个行业的差异还是很多的，有一个关键的不同就是用户数量的不一样，互联网软件产品的用户动不动都是上亿，而在工控行业有上百万用户就是谢天谢地了。用户数量差一百倍，那么均摊到每用户的平均成本来说，也是一百倍，只不过是用户数量越小的成本越高，那么当在互联网行业和工控行业对采用免费模式时，每用户成本就不一样了。而在用户数量越大的行业，采用免费模式就容易获得更好的知名度，更多的想象空间，因此也就更加会吸引投资人的眼球。这也可以解释一下这些年互联网行业的一些怪相：“很多公司一直不盈利，但投资人却是热捧，公司估值一直高涨，股市也是一柱擎天”。
      从前面的分析来看，在工控行业照搬互联网行业的免费模式是不可行的，因为工控行业面对的用户群，用户的性质，谁来决定使用产品等等都不适合使用互联网行业的免费模式。目前在工控行业中的免费口号基本还是商家吸引眼球，博取用户关注的营销手段而也，离所谓的免费商业模式还相去甚远。但这也并不代表在工控行业不能使用免费模式，因此工控行业的免费模式是还需要各位工控行业的从业者去探索的。