数字万用表和指针表测量漏电的问题解析

admin

这组截图是数字万用表和指针表电阻档输出电压的比较。数字万用表打到200M电阻档输出是2.71V，实际上是2.8V。因为指针表消耗电流比较大，指针偏转有误差。200M电阻档以下都是0.54V左右。而指针表10KΩ电阻档输出是11.3V左右。

对比说明指针表电阻档输出电压，远比数字万用表高很多。电压高代表测量漏电更加准确。或者说数字万用表测量不出来漏电，而指针表却能测量出来。

实际上两种表的电路原理区别很大，在测量表现上也有非常大的区别。数字万用表比指针表的灵敏度高很多倍，它只用低电压小电流电路直接显示数值，需要的能量非常小。而指针表则需要足够的能量消耗才能使指针动作。这意味着显示同样的电阻值时，数字万用表只需要很低的电压，很小的电流。而指针表为了驱动指针偏转需要的能量要比数字万用表多很多。所以指针表需要很高电压才能让电磁线圈驱动指针偏转。如果这个电压像数字万用表那样低，通过需要测量的电阻以后，电流被限制的很小，这个小电流根本不能驱动指针偏转。所以指针表电阻档输出的电压，并不能代表它在测量漏电电阻方面具有优势。提高电压只是为了让指针偏转不得已而为之。

因为指针表消耗电流大，在判断感应电方面反而比数字万用表准确，所以有的时候缺点也会转化成优点。但是指针表在测量三极管放大电路的时候，由于消耗电流太大，会影响电路的电压，把电压拉低，这方面测量不如数字万用表精确。

这里不是争论谁更适合测量漏电，只是分析两者输出电压不同的原因。因为电路原理差距很大，显示数值时它们的输出电压也会有很大差异。比如LED灯和普白炽灯灯泡在同样亮度的情况下，LED所消耗的电流比白炽灯小10倍左右。这就是两者在能耗上的的差异。实际上在测量漏电方面数字万用表也是非常精准的，但是要掌握一些测量和判断技巧。测量技巧难度要比指针式大一些。

来源：专业查漏电的社区电工

电2018

谢谢，进步