1人死亡1人重伤的触电事故为什么就这样发生了？

admin

    检修机床设备线路本是很简单的工作，然而即使是如此简单的重复工作，“经验老到”的电气维护人员却不慎触电身亡，究竟发生了什么？
7.11触电事故，造成1人死亡1人重伤，这样的悲剧又该如何避免？
    2021年4月11日，在广东工业园深圳市某公司发生一起触电事故，造成1人死亡、1人重伤。调查组认为，“4•11”触电死亡事故是一起一般生产安全责任事故。
    据调查报告显示，事故的直接原因是（死者：43岁）“未取得特种作业操作证（电工证），在作业时未佩戴任何安全防护用品，在检修天花吊顶机床设备线路时未采取有效的断电、验电措施和悬挂禁止合闸标识，拆除带有AC220V危险电压的涉事接线头，身体其他部位触碰到周边金属物，电流从涉事接线头、人体与周边金属物形成回路，造成触电死亡。”
    应急处置不当造成了事故的扩大：（监护人）“救人心切，应急处置不当，爬到天花板内对李庆中进行施救，导致天花板倒塌，两人从天花板内坠落，吕道英坠落受伤。”
    作业人员个人未签订合同承揽项目→→→对事故项目进行作业→→→作业过程中需要电源→→→（监护人）将配电箱处将第一排电闸全部打开→→→作业人员进入无尘车间的天花板上进行车间机器的接线作业→→→不慎触碰到带有AC220V危险电压的裸露的接线头→→→触电……
    调查报告还显示，错综复杂的原因交织在一起，导致悲剧的发生：
    一是业主方与承包方（个人）口头约定项目，未签订合同或书面协议。
    二是业主方管理人员（设备工程师）未认真履行岗位职责，未审核作业人员（死者）的特种作业操作证（电工证），未及时发现并消除李庆中无证上岗作业的生产安全事故隐患，未结合现场实际进行安全技术交底。
    三是作业人员（死者）不具备安全生产条件，在未取得特种作业操作证（电工证）的情况下从事电工作业的生产经营活动。其在爬到天花板上进行电路维修和接线等作业时，未佩戴任何安全防护用品。
    四是作业人员未在配电箱处悬挂任何标识牌和装设遮拦，导致配电箱处开关被“错误的打开”。
    五是监护人对现场不熟悉，对开关控制的线路情况并不知情，错误的将配电箱中电源开关全部打开（包括控制车间机器的空开）。

    遵章是安全的先导，违章是事故的预兆。安全生产中有条“保命法则”：挂牌上锁制度、人员监护、禁止危险区、评估作业风险、危险作业管控等。对于本次悲剧，其实“事故链条”是可以斩断的：如果业主方管理人员能履行岗位职责，做好电工证审核，做好现场交底和危险告知，甚至做好现场的监督、监护，危险是可以消除的；如果作业人员多一份警惕心，能正确佩戴安全防护用品，采取有效的断电、验电措施和悬挂禁止合闸标识等措施，悲剧是可以避免的；如果裸露的电线接线头隐患能及时发现并整改，风险是可以控制的……
    可惜，所有的“如果”只能是“血的教训”，警醒我们这些活着的同行：为了生活，负重前行，谨言慎行。其实，很多类似的“重复简单”的例行电工检修维护作业造成的悲剧，都是可以避免的，前提是每个环节的需要有人负责去落实安全责任，做到“凡事有人负责”，各位觉得呢？
    电工学习网独家原创稿件，转载必须注明原文出处及原文链接，违者必究！