|
现在很多人都在讨论dcs系统国产化的事了,毕竟我们在其他领域被“卡脖子”已经给行业内提了醒。虽然很多同行对国产系统一直持悲观态度,但是我在之前也说过多次,DCS系统不存在被卡脖子的可能,这点还是很自信的。
先说一下我的理由!
DCS系统三大组成部分,组态软件、IO卡件以及人机交互设备,当然也包括把这些设备串联到一起的网络、电源等。我们单独来看,可能受制最大的就是组态软件,到目前为止国产DCS系统都是基于美系的SAMA图编程或者是德系的代码编程。虽然我们的组态软件各式各样,但底层还是脱胎于进口系统。
当然,经过这些年的努力,我们理论上也具备了完全开发一套全新系统的能力。比如和利时目前主流的MACS V6.5.3及其相关系列就是完全自主开发,只是也保留了原来使用Codesys编程时的一些功能。使用过和利时MACSV系统的朋友都知道,和利时一直没有解决组态初始化的问题,但是新系统没有了这个障碍。
我们目前主流的国产DCS系统在软件方面虽然脱胎于进口系统,使用的技术协议也是国际标准,但是很多实质性的东西已经与进口系统关系不大了。所以,单从这点来讲,软件将来被卡脖子的可能性几乎不存在。
想要实现DCS系统的彻底国产化需要完成三步。首先是DCS组态软件不能存在受制于外的BUG;其次是IO卡件、CPU、交换机等必须完全国产;第三人机交互设备使用的操作系统不能再是Windows,尤其是如果我们的DCS系统有接口与电网系统相连,就更要小心。
上面说了,软件层面问题理论上不大,毕竟我们也有一定的研发能力。硬件层面我有些担心,毕竟有些设备使用的芯片还或多或少的需要进口。不过,工业自动化设备使用的芯片完全没必要达到手机芯片的精度,它更需要的是稳定性。而人机交互设备的操作系统,目前也是一个问题,据我所了解的尚未有任何一家国产DCS系统能安装再国产Linux系统之上。这个问题我在2018年的某个项目上与同事讨论过,两年过去了,这一点应该还没有实质的进展。
不过据我了解,国内电气ECS系统有部分厂家已经开发了基于国产Linux的软件,毕竟电气部分是要与电网直接相连,可能动作要更快一些。因此,基于这个层面,相信不就的将来,DCS系统安装再国产Linux上也不是难事。
单独分解来看,我们每个环节上被卡脖子的可能都不大,但是综合来看,还是存在着不小的风险。很多细微的风险,一旦被累积,就会酿成大祸。因此,现在还不是完全放松警惕的时候,还需要相关的科研工作者继续攻关。当所有的问题都被解决之后,才是真正取得了成功!
|
|