|
本安仪表必须加一种限能措施,叫安全栅(隔离栅),把能量限制在能引燃爆炸性气体的能量以下,所以叫本质安全,而隔爆是利用机械密封措施。从防爆功能上来说,都没问题。
隔爆仪表和本安仪表有何区别?
第一、从价格方面看,隔爆仪表和本安仪表价格差不多,但是由于本安仪表增加安全栅,一个安全栅的价格大概几百到一千左右,大大的提高了成本。
第二、从技术层面讲,安全栅(隔离栅)使用比较复杂,特别是安全栅的接地要求非常严格,安全栅的一些接线,不认真研究一下,很容易犯迷糊,而隔爆仪表相对简单很多。
第三、从安全角度,只要严格按要求使用,隔爆仪表和本安仪表之间没有啥区别。
第四、从使用角度,仪表故障的处理,不可避免的要在防爆区域带电维修(要维修必须带电,不带电没法判断故障)。本安仪表可以带电开盖维修,即使电源短路也没关系,而隔爆仪表,就不允许带电开盖,所以基本上没法在线维修。正是由于隔爆仪表的这个短板让大型化工装置抛弃了它。
第五、本安仪表由于有安全栅,中间环节较多,故障点多,而隔爆仪表没有中间环节,故障点较少(GB/T50770-2013标准:联锁仪表推荐使用隔爆型,但是大型石化装置基本都选用本安仪表,这是从维修角度考虑)。
第六、隔爆仪表电缆穿线管、电缆接口要求非常严格,而本安仪表则不进水即可。
第七、隔爆仪表回路电缆及仪表的短路会产生大电流,给现场防爆区域带来风险的同时,损坏dcs系统硬件,而本安仪表由于有安全栅的作用,即使短路也不会有爆炸和DCS硬件损坏的风险。
|
|