影响中性点接地方式的主要因素

admin

中性点接地方式是一个涉及到电力系统各个方面的综合性问题，在选择中性点工作方式时必须考虑一系列因素，其中主要的有如下几方面：
⑴ 供电的可靠性与故障范围。单相接地是电网中最常见的一中故障。当中性点直接接地系统单相接地时，将产生很大的接地电流，个别情况下甚至比三相短路电流还大，任何部分发生单相接地故障时必须将它切除，即使采用自动重合闸装置，在发生永久性故障时，供电仍将长期中断。
小电流接地系统发生单相接地故障时，流过故障点的电流是数值不大的电容电流，因此绝大多数单相接地故障能迅速自行消除，即使遇到持久性接地故障，也不需立即断开线路，保证供电的不间断。因此，从供电可靠性和故障范围的观点来看，小接地电流电网，特别是经消弧线圈接地的电网具有明显的优越性。
⑵ 电气设备和线路的绝缘水平。中性点接地方式对系统的过电压和绝缘水平有着很大影响。电气设备和线路的绝缘水平除与长期最大工作电压有关外，主要决定于各种过电压的大小。对于小电流接地系统来说，无论最大长期工作电压或各种过电压均较中性点直接接地时要大。一般说来，中性点直接接地系统的绝缘水平与不直接接地系统相比，大约可降低20%，所以从过电压与绝缘的观点来看，采用接地程度越高的中性点接地方式，越有利。
⑶ 继电保护工作的可靠性。在中性点不接地或经消弧线圈接地的系统中，单相接地电流往往比正常负荷电流小得多，因而要实现有选择性的接地保护比较困难。而在中性点直接接地系统中则比较容易。由于接地电流较大，继电保护一般都能迅速而准确地切断故障，且保护装置结构简单，工作可靠。所以，从继电保护的角度出发，以采用大电流接地系统的工作方式较为有利。
⑷ 对通信与信号系统的干扰。当电力网正常运行时，如三相对称，则不管中性点接地方式如何，中性点电位为零，各相电流及对地电压三相对称，因而它们在线路周围空间各点形成的电场和磁场均彼此抵消，不会对通信和信号产生干扰。但当电网发生单相接地时，所出现的单相接地电流将形成强大的干扰源，电流愈大，干扰愈严重。因此，从干扰的角度来看，中性点直接接地系统当然最为不利。
除了上面分析的主要因素外，还有其他一些因素，比如运行上的便利、传统做法和原有系统的接地方式等，在选择中性点接地方式时，都应该加以考虑。上述诸因素往往是互相联系的，甚至有些是互相矛盾的，这使得中性点接地方式的选择成为一个错综复杂的问题。