TN-S系统、TN-C系统和TN-C-S系统的安全性分析

admin

   1）关于TN-C系统的安全性
   刚工作的时候，见到的就是TN-C系统——看到电工临时用电，零线往线管螺丝上一拧，再加根相线，就是～220V，觉得很惊奇，心想是不是安全——但那时不称TN-C，也就说是三相四线吧。直到1986年，新建厂房、新建供电系统，设计院仍是这样设计的。
   以后用习惯了，也就习以为常了；从运行经验来看，只要施工、维护得当，安全是有保证的。因为知道是这种情况，所以对零线的连续性比较重视；在工房内，设备外壳是与PEN线相连的。
   但对于生活区住宅用电，由于考虑到PEN线的可能不可靠，即使与工房共用变压器，也不将中性线当保护线用；比如三孔插座，会将PE孔悬空。那时的用电器具比较简单，加上基本都是工厂的职工、有一定的用电安全知识，而生活区亦有专门的维护电工，有问题能够及时排除，所以也能够保证安全。
   一般的居民区，大致也是这种情况；假设是变压器中性点接地系统，对于公用变压器，在不能保证中性线的可靠性时，也是不利用其作为保护线的。
   2）关于TN-S系统的安全性
   TN-S系统应当是1990年代开始推广开来的；第一次见到的是应用在居民楼，确切地说应当是TN-C-S系统。
   从原理上说，由于TN-S系统将中性线N与PE线分开敷设，其安全性会比TN-C系统要高；但是，其一个明显的问题，也就是由其定义决定的：PE线与N自变电所后需严格分开。
   对于工房，可以通过日常维护、定期检查去保证，用电相对较为单纯；而对于住宅区，可能问题较为复杂。当然，可以设置漏电保护器，来防止有意或无意的误接、以及故障情况，那么这也牵涉到需技术措施到位、维护正常的问题。但此处所言，只是说明维护的重要性。
   而像建筑工地供电，则明确规定需采用TN-S系统；条件不具备的，则是TN-C-S。
   总的来说，不管是TN-C系统还是TN-S系统，都必须注意维护、宣传用电安全知识。现在，工厂工作人员的情况相比过去不一样了，而日用电器也越来越丰富；另一方面，开关电器种类比过去要多，标准、规范已越来越完善，有可能、也必须采取可靠、有效的技术措施保证安全（例如，另外还有等电位联结等）。
   至于原主题的问题，则需视国家有关规定和当地相关规定而定（可能需查建筑方面的资料）。
   3）TN-C-S系统
   在知晓或熟悉这一术语之前，就应当使用过这种做法。例如，那时常会利用金属导管作为保护导体（导管中只穿3根相线），但在设备需要～220V电源时，则会多穿一根N线，而将PE导体与N导体分开，防止N断开导致金属导管带电；又如在TN-C系统使用漏电保护开关时，会将PEN在该开关前分为N线与PE线。
   新建工房、改造项目中，若原有系统为TN-C，而工房用电又要求为TN-S，在入户处重复接地后，则也可能采用TN-C-S系统。
   其他供电系统，不了解亦不述及；至于前述不接保护线的做法，应当既不是TN-S也不是TN-C，亦不是其他认可的系统，只能作为一种现象看待。
   电气系统的安全，规范设计、规范施工是基础，使用、维护得当是重要的环节，协同技术措施、规章制度、人员素质，避免人为故障。

王栋春

不错的资料 学习了