说不完道不明的“系统接地型式”

admin

说不完道不明的“系统接地型式”。
1，“系统接地”这一词的含义，应该是电力系统一种故障状态。要么把“系统接地型式”完整地表达出来。建议改称为“ 配电系统间接接触防护”（间接防护）比较合适。
2，“系统接地型式”本来就和供电制式没有必然的关系。将IT系统叫三相三线制，TN系统叫三相四线制，以前没有，现在也没有，IEC也没有，我国标准更没有。因为，单相配电系统也可以搞TN，TT，IT型式。
系统接地型式，只适用低压配电系统，供电制式可以包括高、低压输配电系统。在三相供电系统中，是三线，还是四线，不但是看其输电导线。主要分析三相电流和，
IA+IB+IC=0 ，就是三相三线制。IA+IB+IC=IN，就是三相四线制。
3，系统接地型式，第一个字母是电源侧接地情况。把它表述为，电力系统与地的关系，就显得过头。（1）电力系统与地的关系，是不能以接地型式可以切割的。（2）表述电源侧接地与否，才是系统接地本质，才是解释系统接地型式的关键所在。（3）这个接地可以是电源侧任何一点，（一般是中性点）。因为电源为三角连接也需要，也可以，一个这样的接地点。电源中性点也不以接地与否所能定义的，单相变压器，接地了就是中性线，不接地就不是中性线，这种定义确实很滑稽。中性点是三相电源公共的参考点，不接地也是，不会改变。单相电源，即使抽头，也只能是中间点。接地也不能算是中性点。
4，IT，TT，的第二个字母，主要解决电气外露可导电部分对地的电位差问题。和切不切断电源没有关系。有了它就无需考虑切断电源，除非搞TN系统。在TN系统中，搞TT也是完全可以的。即使电源侧没有中性点输出，也同样可以搞TN系统。
5，IT系统适合相对较小的配电系统，高低压有可靠隔离的系统，安全性要求较高的系统。越是有可能接地的配电系统，越不适合搞IT系统，因为系统有一点接地，就会失去IT的特性。