电工作业禁忌：这样重要的事情怎么能“忘记”？

admin

    近日参加电工培训，一篇“电流回路极性错误”的案例给我们留下了很深的印象。
    某变电站母联断路器检修工作完成后（复电前试验人员对断路器开展 C 相 TA 更换）工作，因为电流回路极性错误而导致 220kV 第一套、第二套母线保护报“母联 TA 不 平衡异常”、“TA 异常报警”。
    那么大家现在可以思考下：
    例行的母联断路器TA 更换工作，为何会出现“电流回路极性错误”的问题？
    难道是二次接线出了什么问题？
    这起“电流回路极性错误”事件发生的根本原因是什么呢？
    还别说，TA极性问题多数是二次接线问题。
    为了方便大家理解和事件原因分析，我们简单梳理下事件的大体过程：
     为方便读者理解，我们在梳理下事件的前因后果：断路器 C 相TA更换工作→→测试接线方式改变→→测试仪保险烧断（更换保险后）→→试验人员忘记对之前改变的接线进行二次侧换线→→测试的结果不一致→→将 TA 二次接线盒的二次接线反接后重新测试→→（断路器送电后）断路器C 相 TA 电流回路极性接反→→形成的零序电流值 →→220kV 第一套、第二套母线保护报“母联 TA 不 平衡异常”、“TA 异常报警”。
    从专业的技术看， CT 极性接反带来的风险，相信大多数电气二次人员是很清楚的，但是在执行过程中却往往还是在细节的问题出现疏忽。就该起事件，从表面看是“（试验人员）忘记对之前改变的接线进行二次侧换线”造成的后果，但是透过现象看结果，这起事件背后实际是人的不安全行为，是管理上的漏洞。

    试想，如果试验人员做好更改前的措施记录，再或者有人监督、监护和温馨提示，这样的问题应该是可以避免的；
    再退一步，如果更换后的 C 相电流互感器测试数据能和更换前的电流互感器进行数据比对，这样的极性接错问题是不会发生的。
    可惜，没有后果，隐患一步步的失去控制，就“一路畅通”的酿成了后果，甚至悲剧！
    难怪调查报告说：“现场检修人员对电流回路作业风险认识不足，工 作粗心大意，安全意识淡薄，随意、擅自更改二次接线，导 致 220kV 母联 212 断路器 C 相 TA 电流回路接线错误。”
    有人这样说：“事件的发生不是单一环节出现了问题，而是所有环节都出现了漏洞；事件的各个环节不是同时失效的，而是逐一失效的”。
    而安全生产管理的关键，就是及时发现漏洞，及时协调、解决问题，堵塞漏洞，防止“千里大堤溃于蚁穴”！