电工学习网

 找回密码
 立即注册
查看: 2629|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

作为电工,电气设备这样的“带病运行”,您怕不怕?又该如何防范!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-30 21:06:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     近日,一则爆炸性“噩耗”打破了人们宁静的生活,顿时沸沸扬扬炸开了锅:“广东深圳一高层住宅楼20楼玻璃坠落,砸中5岁男童,顿时鲜血直流,抢救无效,静静的离开……”而让人气愤的是,偏偏这个涉事小区,就在5月份,就发生过类似高空抛物现象:“小区另外一扇玻璃窗从8楼坠落……”
     看到这样的事故,除了痛心之外,总有一丝丝怪怪的念头从脑海一闪而过,上个月刚刚“8楼天降玻璃窗”,有惊无险,而这个月突然“20楼高空抛物,伤及无辜”,这种众目睽睽下的隐患,究竟是谁的错?这种“悬在城市上空的痛”,到底何时才能避免?
     猛然间,不禁问道“为什么这么巧?又为什么偏偏这么巧?”于是乎,一个笔者亲身听闻的电力方面的“巧合的事故”不禁浮现在眼前:
     记得有个老电厂,运行中的发电机保护发“母线单相接地信号”,与调度申请后机组与系统解列,发现B相绝缘电阻为0MΩ,转为检修后,维护人员发现B相线圈绝缘击穿(有一根线圈损坏,硅钢片有明显松动,线圈有明显的机械损失哼唧和绝缘破损裂纹)。经过线圈更换、交流耐压、直流耐压试验合格,机组零起升压试验无异常后,机组与系统并列运行正常。
     而最终的调查让人遗憾:“B相线圈下侧硅钢片松动,在机组运行中定子铁芯松动部分与线圈接触发生摩擦,而导致线圈绝缘破损”。那或许有人问,本是一起“发电机定子线圈绝缘受损击穿”的普通事件,为何却再度提起?这样的事件,如同文章开头说的“天降玻璃窗”如出一辙,事件看似偶然,其实是必然。让人愤恨的是,偏偏就是这台机组,偏偏就是这个位置(此次发生接地的线圈槽就位于曾发生烧损线圈的位置),在20多年前,机组零起升压过程中,曾发生发电机线圈短路烧损现象……
作为电工,电气设备这样的“带病运行”,您怕不怕?又该如何防范!
     调查报告中一段话和大家分享:“此次发生接地的线圈槽就位于曾发生烧损线圈的位置,说明机组在安装中存在隐患,而运行管理人员对此没有引起足够了解和重视……”不知道大家读后什么感受?我的感觉是:20多年前的隐患,一步步扩大、恶化,后来的电工同仁稀里糊涂的成了“背锅侠”!考核、处罚、通报,在所难免,谁叫您摊上这事了?有人说“不熟悉本单位历史的工人不算好工人,不尊重技术的电工不算好电工!”20多年前曾发生的故障,再一次又发生,并且是在一模一样的位置,对于电工老说,这是什么样的体验?电气设备这样的“带病运行”,作为电工,您怕不怕?这难道是宿命?还是是电工生涯中的劫难?
     苍天在上,似乎总是很“仁慈”:就像深圳某小区,5月发生的“玻璃窗从8楼坠落事件”,是不是在警告大家,这些征兆总是在警示我们玻璃窗从天而降的可怕,遗憾的是,大家却没有重视,尤其是涉事单位也未能及时整改,于是“从5月22日的所幸没有伤及行人”到“6月13日的5岁男童被砸离开人世”,这到底是谁的错?同样电气设备一般不会突然损坏,而是“生病前”,总会有些不正常的征兆在警告我们!而电气设备病了20年未医治好,且明年“病重”(绝缘电阻一天天降低),从“20多年前的安装隐患到现在的扩大性抢修、重大设备受损”,后果如此严重,教训如此惨痛,这又是谁的过?
     古人讲“不是不报,时间未到”。可以说,这就是一味的强调管理,忽视技术的恶果!电工的神圣职责应是呵护电气设备健康,尤其是把好设备出厂前检验、现场的预防性试验和数据统计分析、日常运行维护等三个关口,以便及时发现、快速处理设备故障。
    各位电工朋友觉得呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

电工学习网 ( )

GMT+8, 2024-8-29 10:55

Powered by © 2011-2022 www.shop-samurai.com 版权所有 免责声明 不良信息举报

技术驱动未来! 电工学习网—专业电工基础知识电工技术学习网站。

栏目导航: 工控家园 | 三菱plc | 西门子plc | 欧姆龙plc | plc视频教程

快速回复 返回顶部 返回列表