|
以个电流源可以理解成一个理想电源(没有内阻)与一个电阻(此电阻无穷大,相对于外接负载)并联吗,这是我的理解,我开始觉得这非常合理,但在这个电流源外接一个负载的时候,流过这个外接负载的电流是几乎等于那个理想电源上的电流的,但当外接负载变成原来的二倍,根据欧姆定律,这个负载所在的支路电流应该变为原来的二分之一,这与上面的根据电流源特点流经它的电流几乎不变矛盾,所以只有一个解释,就是那个理想电源提供的电压不是恒定的,它随着外接负载的变化同时变化,这样才能保持电流几乎恒定
电流源不能近似为电压源和一个无穷大电阻并联,无穷大电阻并联没什么意义,和不联一样.
电流源可以近似看为一个理想恒流源和一个等效电阻相并联,等效电阻的大小等于电源开路时的输出电压跟恒流源电流的比值,即Ri=Uo/I 。
负载电阻大时,电流源输出电压就高,负载电阻小时,电流源输出电压就降低,但电流近似不变。
常见的电力变压器、蓄电池等电源一般都是近似电压源,而不是电流源。
电流源一般由电子器件组成电路来近似实现,单一材料或器件组成电流源的较少见。
电流恒定,假如负载电阻加大,电压怎么会不变?违反了欧姆定律。其错误之处在于不应该把电流源的内阻作为负载电阻纳入电路分析。
含电流源的电路分析应该用诺顿定理。
|
|